Comparative Assessment of Whole Organ Tissue Processing Methods for the Isolation of Extracellular Vesicles From Intact Organs.
研究背景
细胞外囊泡(EVs)可传递细胞间信息,能从细胞、组织和体液获取。本研究旨在比较酶解法和新型非酶解自动组织解离(ATD)机器这两种技术,探讨不同解离策略对器官EV谱型及细胞特性的影响。
方法速览
- 动物模型:用12 - 14周龄雄性KRN C57BL/6J小鼠。
- 器官处理:心脏穿刺放血后取心脏、肺和肾脏,分别用酶解法和ATD法解离。
- EV分离:用差速离心法和尺寸排阻色谱法(SEC)分离EVs。
- EV表征:用NanoFCM、纳米粒子跟踪分析等技术表征EVs。
主要发现
- 不同器官EV谱型有差异:肾脏大中型EV回收量最高,肺部EV显著较小。
- 两种方法EV产量不同:酶解法在多数器官中EV产量更高,ATD法处理快但产量低。
- 解离技术影响EV谱型:酶解法处理的肾脏EV较大,ATD法处理的肺部EV中CD9 + 颗粒数量高。
- 细胞活力和激活状态有别:酶解法样本细胞活力高,ATD法样本细胞激活程度高。
- 血小板和免疫细胞激活不同:酶解法样本血小板 - 白细胞聚集体多,ATD法样本血小板激活程度高。
总结展望
本研究首次系统比较两种方法在不同器官提取EVs的效果,提供了EV谱型和细胞活力数据。但研究用小鼠模型可能有物种差异,ATD法处理或引入机械应力。未来需优化ATD法参数,提高其适用性。