Novel insights into the lipid signalling in human spermatozoa.
研究背景
性与性别少数群体（SGM）在成为父母过程中面临诸多障碍，如亲子关系法、辅助生殖技术获取、领养和寄养方面的歧视政策与实践。尽管如此，多数18 - 35岁的SGM成年人仍考虑生育或扩大家庭。但相关数据有限，了解其家庭构建方式对开发包容性医疗保健和研究模型很重要。
方法速览
该研究使用《身份与差异平等研究》（PRIDE Study）的横断面数据，分析2018 - 2020年间2122名SGM父母的4712名子女的家庭构建方式，采用多变量逻辑回归模型评估差异。
主要发现
- 性活动是常见方式：56%的SGM成年人通过性活动怀孕成为父母，跨性别女性、性别多样化男性和顺性别男性比例较高，跨性别男性最低。
- 辅助生殖技术使用率低：14%的SGM成年人通过无性活动怀孕成为父母，顺性别女性和跨性别女性比例较高，跨性别男性和性别多样化男性较低。
- 非怀孕方式比例高：28%的SGM成年人通过非怀孕方式成为父母，跨性别男性和性别多样化男性比例最高。
- 年龄影响家庭构建方式：18 - 39岁和40 - 54岁的父母更可能使用无性活动怀孕方式，不同年龄段在非怀孕方式上无显著差异。
- 跨性别男性特殊情况：跨性别男性性活动比例最低，非怀孕方式比例最高，携带妊娠比例也较低。
- 辅助生殖技术使用情况：辅助生殖技术在SGM人群中逐渐普及，但使用率仍低，如仅2%的父母使用代孕，多为顺性别男性。
- 经济和法律障碍：SGM人群获取辅助生殖技术面临经济和法律障碍，许多保险政策不覆盖相关服务，部分州代孕非法。
总结展望
本研究详细收集SGM人群家庭构建方法，样本多样且采用社区参与方法，但存在样本缺乏种族和民族多样性、依赖回顾性数据、问卷未涵盖所有方法等局限。研究结果为开发包容性医疗保健和研究模型提供了依据。