Single- Versus Multiple-sampling Strategy for Blood Cultures in the Diagnosis of Infective Endocarditis: The Prospective Multicenter UniEndo Study.
研究背景
感染性心内膜炎(IE)诊断依赖血培养确认持续性菌血症。传统多采样策略(MSS)需不同时间多次采血,单次采样策略(SSS)一次穿刺采全所需血液。本研究评估SSS与MSS在IE诊断的性能,探讨SSS作标准实践的可行性。
方法速览
这是前瞻性多中心横断面研究,纳入256名疑似IE患者。每位患者采五对血培养瓶,前三对同时采模拟SSS,后两对至少一小时后采模拟MSS。主要评估两者诊断IE的敏感性、特异性及对诊断分类的影响。
主要发现
- 诊断性能相当:SSS和MSS敏感性分别为50.5%和45.5%,特异性分别为94.8%和95.5%,差异均无统计学意义。
- 诊断分类影响小:101名确诊IE患者中,SSS仅使1例诊断从可能IE升为确定IE,无降级情况。
- 采血效率更高:SSS采血中位时间10分钟,MSS为16.5分钟;SSS采血量达标率76.2%,MSS为71.1%,差异有统计学意义。
- 微生物学结果相似:14名结果不一致患者中,仅1例因SSS诊断升级,无降级情况。
- 减轻护士负担:使用SSS可累计节省30.4小时护理时间。
总结展望
本研究首次系统评估SSS在IE诊断的应用,表明其诊断性能与MSS相当,还能提高采血效率、减轻护士负担,有重要临床应用前景。但研究存在样本代表性不足、辅助检查有可变性、诊断标准变化可能有影响等局限。